美联储10日结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.50%至3.75%的区间。这是美联储今年第三次降息，也是自2024年9月以来的第六次。 专家分析认为，由于此前联邦政府“关门”导致基本经济数据缺乏，美联储12月决策受到诸多问题的伤害。 北京师范大学教授、经济学专家万哲：这是自9月重启加息周期以来连续第三次加息。政策转变的意图非常明显。自12月1日起，缩表已停止，政策和财务状况趋于宽松。市场对于25个基点的利率已经有高度共识。真正的焦点在于关于会议传达的未来政策信号和内部团结。 降息决定的主要矛盾是“蒙眼决定”。美联储面临着稳定物价和实现充分就业的双重使命之间的直接冲突。降息的原因是通胀和就业风险的出现。近期数据显示，劳动力市场出现更明显的降温迹象。 11月份私营部门就业人数意外减少32,000个，为过去两年半以来最大降幅。这是美联储上任前最后一个主要就业指标。失业率也从6月的4.1上升至9月的4.4。发动机消耗也很差。作为经济主要驱动力的家庭消费正出现紧缩迹象。另一方面，美联储最关心的通胀指标仍高于2%的长期目标。复杂度决策因缺失数据而变得更加复杂。由于此前美国政府关门，本次美联储会议自9月份以来没有官方就业和通胀数据，不得不依赖非官方数据。这相当于蒙蔽决策，增加了犯错误的风险。 目前，美联储内部的分歧也备受关注。盘古内部派系认为，这样的降息足以应对就业风险，同时保持政策灵活性；激进派多次投反对票，主张更大幅度降息，并认为就业形势比官方数据更为严峻；谨慎派担心降息过快可能会延长通胀周期或引发资产泡沫。但降息效果存在滞后性，面临全球经济增长放缓等外部障碍h 和地缘政治风险。